On Friday 12 December 2008, Adam Olsen wrote: > Only pages like this, which indicate the underlying API is an array of > WCHAR: > > http://blogs.msdn.com/michkap/archive/2005/05/11/416552.aspx Hmm, true. So even there, the encoding isn't known... > char * is just fine. You need only pass a length along with it. All > internal APIs *must* already do this, as they support nul bytes. Also > note that the underlying POSIX APIs prohibit nul bytes in filenames, > so it's irrelevant for them. Hmmm, I see things like Py_GetPath() in the 2.7 sourcecode, which returns a plain char*. I really need to check if 3.0 is better. thanks for the info Uli -- Sator Laser GmbH Geschäftsführer: Thorsten Föcking, Amtsgericht Hamburg HR B62 932 ************************************************************************************** Visit our website at <http://www.satorlaser.de/> ************************************************************************************** Diese E-Mail einschließlich sämtlicher Anhänge ist nur für den Adressaten bestimmt und kann vertrauliche Informationen enthalten. Bitte benachrichtigen Sie den Absender umgehend, falls Sie nicht der beabsichtigte Empfänger sein sollten. Die E-Mail ist in diesem Fall zu löschen und darf weder gelesen, weitergeleitet, veröffentlicht oder anderweitig benutzt werden. E-Mails können durch Dritte gelesen werden und Viren sowie nichtautorisierte Änderungen enthalten. Sator Laser GmbH ist für diese Folgen nicht verantwortlich. **************************************************************************************
RetroSearch is an open source project built by @garambo | Open a GitHub Issue
Search and Browse the WWW like it's 1997 | Search results from DuckDuckGo
HTML:
3.2
| Encoding:
UTF-8
| Version:
0.7.4