Una Promise
(promesa en castellano) es un objeto que representa la terminación o el fracaso de una operación asÃncrona. Dado que la mayorÃa de las personas consumen promises
ya creadas, esta guÃa explicará primero cómo consumirlas, y luego cómo crearlas.
Esencialmente, una promesa es un objeto devuelto al cual se adjuntan funciones callback
, en lugar de pasar callbacks a una función.
Considera la función crearArchivoAudioAsync()
, la cual genera de manera asÃncrona un archivo de sonido de acuerdo a un archivo de configuración, y dos funciones callback, una que es llamada si el archivo de audio es creado satisfactoriamente, y la otra que es llamada si ocurre un error. El código podrÃa verse de la siguiente forma:
function exitoCallback(resultado) {
console.log("Archivo de audio disponible en la URL " + resultado);
}
function falloCallback(error) {
console.log("Error generando archivo de audio " + error);
}
crearArchivoAudioAsync(audioConfig, exitoCallback, falloCallback);
... las funciones modernas devuelven un objeto promise
al que puedes adjuntar funciones de retorno (callbacks). Si crearArchivoAudioAsync
fuera escrita de manera tal que devuelva un objeto promise
, usarla serÃa tan simple como esto:
crearArchivoAudioAsync(audioConfig).then(exitoCallback, falloCallback);
Lo cual es la versión corta de:
const promesa = crearArchivoAudioAsync(audioConfig);
promesa.then(exitoCallback, falloCallback);
Llamamos a esto una llamada a función asÃncrona. Esta convención tiene varias ventajas. Exploraremos cada una de ellas.
GarantÃasA diferencia de las funciones callback pasadas al "viejo estilo", una promesa viene con algunas garantÃas:
then()
incluso después del éxito o fracaso de la operación asÃncrona serán llamadas como se mostró anteriormente.then()
varias veces. Cada una de ellas es ejecutada una seguida de la otra, en el orden en el que fueron insertadas.Una de las grandes ventajas de usar promises
es el encadenamiento, explicado a continuación.
Una necesidad común es el ejecutar dos o más operaciones asÃncronas seguidas, donde cada operación posterior se inicia cuando la operación previa tiene éxito, con el resultado del paso previo. Logramos esto creando una cadena de objetos promises
.
Aquà está la magia: la función then()
devuelve una promesa nueva, diferente de la original:
const promesa = hazAlgo();
const promesa2 = promesa.then(exitoCallback, falloCallback);
o
let promesa2 = hazAlgo().then(exitoCallback, falloCallback);
Esta segunda promesa (promesa2
) representa no sólo la terminación de hazAlgo()
, sino también de exitoCallback
o falloCallback
que pasaste, las cuales pueden ser otras funciones asÃncronas devolviendo una promesa. Cuando ese es el caso, cualquier función callback añadida a promesa2
se queda en cola detrás de la promesa devuelta por exitoCallback
o falloCallback
.
Básicamente, cada promesa representa la terminación de otro paso (asÃncrono on no) en la cadena.
En el pasado, hacer varias operaciones asÃncronas en fila conducirÃa a la clásica pirámide de funciones callback:
hazAlgo(function(resultado) {
hazAlgoMas(resultado, function(nuevoResultado) {
hazLaTerceraCosa(nuevoResultado, function(resultadoFinal) {
console.log('Obtenido el resultado final: ' + resultadoFinal
}, falloCallback);
}, falloCallback);
}, falloCallback);
Con las funciones modernas, adjuntamos nuestras functiones callback a las promesas devueltas, formando una cadena de promesa:
hazAlgo()
.then(function (resultado) {
return hazAlgoMas(resultado);
})
.then(function (nuevoResultado) {
return hazLaTerceraCosa(nuevoResultado);
})
.then(function (resultadoFinal) {
console.log("Obtenido el resultado final: " + resultadoFinal);
})
.catch(falloCallback);
Los argumentos a then
son opcionales, y catch(falloCallBack)
es un atajo para then(null, falloCallBack)
. Es posible que veas esto expresado con funciones de flecha :
hazAlgo()
.then((resultado) => hazAlgoMas(resultado))
.then((nuevoResultado) => hazLaTerceraCosa(nuevoResultado))
.then((resultadoFinal) => {
console.log(`Obtenido el resultado final: ${resultadoFinal}`);
})
.catch(falloCallback);
Importante: Devuelve siempre resultados, de otra forma las funciones callback no se encadenarán, y los errores no serán capturados.
Encadenar después de una capturaEs posible encadenar después de un fallo - por ejemplo: un catch
- lo que es útil para lograr nuevas acciones incluso después de una acción fallida en la cadena. Lea el siguiente ejemplo:
new Promise((resolver, rechazar) => {
console.log("Inicial");
resolver();
})
.then(() => {
throw new Error("Algo falló");
console.log("Haz esto");
})
.catch(() => {
console.log("Haz aquello");
})
.then(() => {
console.log("Haz esto sin que importe lo que sucedió antes");
});
Esto devolverá el siguiente texto:
Inicial Haz aquello Haz esto sin que importe lo que sucedió antes
Note que el texto "Haz esto" no es escrito porque el error "Algo falló" causó un rechazo.
Propagación de erroresTal vez recuerdes haber visto falloCallback
tres veces en la pirámide en un ejemplo anterior, en comparación con sólo una vez al final de la cadena de promesas:
hazAlgo()
.then((resultado) => hazAlgoMas(valor))
.then((nuevoResultado) => hazLaTerceraCosa(nuevoResultado))
.then((resultadoFinal) =>
console.log(`Obtenido el resultado final: ${resultadoFinal}`),
)
.catch(falloCallback);
Básicamente, una cadena de promesas se detiene si hay una excepción, y recorre la cadena buscando manejadores de captura. Lo siguiente está mucho más adaptado a la forma de trabajo del código sÃncrono:
try {
let resultado = syncHazAlgo();
let nuevoResultado = syncHazAlgoMas(resultado);
let resultadoFinal = syncHazLaTerceraCosa(nuevoResultado);
console.log(`Obtenido el resultado final: ${resultadoFinal}`);
} catch (error) {
falloCallback(error);
}
Esta simetrÃa con el código sÃncrono culmina con la mejora sintáctica async/await en ECMASCript 2017:
async function foo() {
try {
let resultado = await hazAlgo();
let nuevoResultado = await hazAlgoMas(resultado);
let resultadoFinal = await hazLaTerceraCosa(nuevoResultado);
console.log(`Obtenido el resultado final: ${resultadoFinal}`);
} catch (error) {
falloCallback(error);
}
}
Se construye sobre promesas
, por ejemplo, hazAlgo()
es la misma función que antes. Puedes leer más sobre la sintaxis aquÃ.
Las promesas
resuelven un fallo fundamental de la pirámide de funciones callback, capturando todos los errores, incluso excepciones lanzadas y errores de programación. Esto es esencial para la composición funcional de operaciones asÃncronas.
Cuando una promesa
es rechazada, uno de los dos eventos se envÃa al ámbito global (generalmente, éste es el window
, o, si se utiliza en un trabajador web, es el Worker
u otra interfaz basada en un trabajador). Los dos eventos son:
rejectionhandled
Se envÃa cuando se rechaza una promesa, una vez que el rechazo ha sido manejado por la función reject
del ejecutor.
unhandledrejection
Se envÃa cuando se rechaza una promesa pero no hay un controlador de rechazo disponible.
En ambos casos, el evento (del tipo PromiseRejectionEvent
) tiene como miembros una propiedad promise
que indica que la promesa fue rechazada, y una propiedad reason
que proporciona el motivo por el cuál se rechaza la promesa.
Esto hace posible ofrecer el manejo de errores de promesas, y también ayuda a depurarlos. Estos controladores son globales, por lo tanto, todos los errores serán manejados por éstos independientemente de la fuente.
Un caso de especial utilidad: al escribir código para Node.js, es común que los módulos que incluyas en tu proyecto no cuenten con un controlador de evento para promesas rechazadas. Estos se registran en la consola en tiempo de ejecución de Node. Puedes capturarlos para analizarlos y manejarlos en tu código - o solo evitar que abarroten tu salida - agregando un controlador para el evento unhandledrejection
, como se muestra a continuación:
window.addEventListener(
"unhandledrejection",
(event) => {
/* PodrÃas comenzar agregando código para examinar
la promesa especÃfica analizando event.promise
y la razón del rechazo, accediendo a event.reason */
event.preventDefault();
},
false,
);
Llamando al método preventDefault()
del evento, le dices a Javascript en tiempo de ejecución que no realice su acción predeterminada cuando las promesas rechazadas no cuenten con manejadores. En el caso de Node, esa acción predeterminada usualmente registra el error en la consola.
Lo ideal, por supuesto, serÃa examinar las promesas rechazadas para asegurarte que ninguna de ellas tienen errores de código reales antes de descartar esos eventos.
Crear una promesa alrededor de una vieja API de callbacksUna Promise
puede ser creada desde cero usando su constructor. Esto deberÃa ser sólo necesario para envolver viejas APIs.
En un mundo ideal, todas las funciones asÃncronas devolverÃan promesas. Desafortunadamente, algunas APIs aún esperan que se les pase callbacks con resultado fallido/exitoso a la forma antigua. El ejemplo más obvio es la función setTimeout()
:
setTimeout(() => diAlgo("pasaron 10 segundos"), 10000);
Combinar callbacks del viejo estilo con promesas es problemático. Si diAlgo
falla o contiene un error de programación, nada lo captura. La función setTimeout
es culpable de esto.
Afortunadamente podemos envolverlas en una promesa. La mejor práctica es envolver las funciones problemáticas en el nivel más bajo posible, y después nunca llamarlas de nuevo directamente:
const espera = (ms) => new Promise((resuelve) => setTimeout(resuelve, ms));
espera(10000)
.then(() => diAlgo("10 segundos"))
.catch(falloCallback);
Básicamente, el constructor de la promesa toma una función ejecutora que nos permite resolver o rechazar manualmente una promesa. Dado que setTimeout
no falla realmente, descartamos el rechazo en este caso.
Promise.resolve()
y Promise.reject()
son atajos para crear manualmente una promesa resuelta o rechazada respectivamente. Esto puede ser útil a veces.
Promise.all()
son Promise.race()
son dos herramientas de composición para ejecutar operaciones asÃncronas en paralelo.
Podemos comenzar operaciones en paralelo y esperar que finalicen todas ellas de la siguiente manera:
Promise.all([func1(), func2(), func3()]).then(
([resultado1, resultado2, resultado3]) => {
/* usa resultado1, resultado2 y resultado3 */
},
);
La composición secuencial es posible usando Javascript inteligente:
[func1, func2, func3]
.reduce((p, f) => p.then(f), Promise.resolve())
.then((result3) => {
/* use result3 */
});
Básicamente, reducimos un conjunto de funciones asÃncronas a una cadena de promesas equivalente a: Promise.resolve().then(func1).then(func2).then(func3);
Esto se puede convertir en una función de composición reutilizable, que es común en la programación funcional:
const aplicarAsync = (acc, val) => acc.then(val);
const componerAsync =
(...funcs) =>
(x) =>
funcs.reduce(aplicarAsync, Promise.resolve(x));
La función componerAsync()
aceptará cualquier número de funciones como argumentos, y devolverá una nueva función que acepta un valor inicial que es pasado a través del conducto de composición. Esto es beneficioso porque cualquiera o todas las funciones pueden ser o asÃncronas o sÃncronas y se garantiza que serán ejecutadas en el orden correcto:
const transformData = componerAsync(func1, asyncFunc1, asyncFunc2, func2);
const resultado3 = transformData(data);
En ECMAScript 2017, la composición secuencial puede ser realizada usando simplemente async/await:
let resultado;
for (const f of [func1, func2, func3]) {
resultado = await f(resultado);
}
Sincronización
Para evitar sorpresas, las funciones pasadas a then()
nunca serán llamadas sincrónicamente, incluso con una promesa ya resuelta:
Promise.resolve().then(() => console.log(2));
console.log(1); // 1, 2
En lugar de ejecutarse inmediatamente, la función pasada es colocada en una cola de microtareas, lo que significa que se ejecuta más tarde cuando la cola es vaciada al final del actual ciclo de eventos de JavaScript:
const espera = (ms) => new Promise((resuelve) => setTimeout(resuelve, ms));
espera().then(() => console.log(4));
Promise.resuelve()
.then(() => console.log(2))
.then(() => console.log(3));
console.log(1); // 1, 2, 3, 4
Anidamiento
Las cadenas de promesas simples se mantienen planas sin anidar, ya que el anidamiento puede ser el resultado de una composición descuidada. Vea errores comunes.
El anidamiento es una estructura de control para limitar el alcance de las sentencias catch
. EspecÃficamente, un catch
anidado sólo captura fallos dentro de su contexto y por debajo, no captura errores que están más arriba en la cadena fuera del alcance del anidamiento. Cuando se usa correctamente, da mayor precisión en la recuperación de errores:
hacerAlgoCritico()
.then((resultado) =>
hacerAlgoOpcional()
.then((resultadoOpcional) => hacerAlgoSuper(resultadoOpcional))
.catch((e) => {}),
) // Ignorar si hacerAlgoOpcional falla.
.then(() => masAsuntosCriticos())
.catch((e) => console.log("Acción crÃtica fallida: " + e.message));
Nota que aquà los pasos opcionales están anidados, por la precaria colocación de lo externo (y) alrededor de ellos.
La declaración interna catch
solo detecta errores de hacerAlgoOpcional()
y hacerAlgoSuper()
, después de lo cuál el código se reanuda con masAsuntosCriticos()
. Es importante destacar que si hacerAlgoCritico()
falla, el error es capturado únicamente por el catch
final.
Aquà hay algunos errores comunes que deben tenerse en cuenta al componer cadenas de promesas. Varios de estos errores se manifiestan en el siguiente ejemplo:
// ¡Mal ejemplo!
hacerlAlgo()
.then(function (resultado) {
hacerOtraCosa(resultado) // Olvida devolver una promesa desde el interior de la cadena + anidamiento innecesario
.then((nuevoResultado) => hacerUnaTerceraCosa(nuevoResultado));
})
.then(() => hacerUnaCuartaCosa());
// Olvida terminar la cadena con un catch!
El primer error es no encadenar las acciones adecuadamente. Esto sucede cuando creamos una promesa y olvidamos devolverla. Como consecuencia, la cadena se rompe, o mejor dicho, tenemos dos cadenas independientes que compiten. Esto significa que hacerUnaCuartaCosa()
no esperará a que finalicen hacerOtraCosa()
o hacerUnaTerceraCosa()
, y se ejecutará paralelamente a ellas. Las cadenas separadas también tienen un manejador de errores separado, lo que provoca errores no detectados.
El segundo error es el anidamiento innecesario, que da lugar al primer error. La anidación también limita el alcance de los manejadores de errores internos, que - si no son deseados - pueden llevar a errores no detectados. Una variante de esto es el constructor anti-patrón de promesas, el cuál combina el anidamiento con el uso redundante del constructor de promesa para envolver el código que ya usa promesas.
El tercer error es olvidar cerrar las cadenas con catch. Las cadenas de promesas no terminadas conducen a errores no capturados en la mayorÃa de los navegadores.
Una buena regla es devolver o terminar siempre las cadenas de promesas, y tan pronto como obtenga una nueva promesa, devolverla de inmediato, para aplanar las cosas:
hacerAlgo()
.then(function (resultado) {
return hacerOtraCosa(resultado);
})
.then((nuevoResultado) => hacerUnaTerceraCosa(nuevoResultado))
.then(() => hacerUnaCuartaCosa())
.catch((error) => console.log(error));
Nota que () => x
es un atajo para () => { return x; }
.
Ahora tenemos una cadena determinÃstica simple con un manejador de error adecuado.
El uso de async / await aborda la mayorÃa, si no todos estos problemas, la desventaja es que el error más común con esa sintaxis es olvidar la palabra clave await.
Vea tambiénRetroSearch is an open source project built by @garambo | Open a GitHub Issue
Search and Browse the WWW like it's 1997 | Search results from DuckDuckGo
HTML:
3.2
| Encoding:
UTF-8
| Version:
0.7.4