An Davarn
Ul lec'h evit sevel goulennoù pe flapiñ en un doare sioul ha dichipot diwar-benn wikipedia.
Aliañ a reomp start ar genlabourerien nevez da lenn ar mod implij.
Mod implij
Tavarnioù all :
Tavarnioù all e brezhoneg : Wikeriadur, Kannadig ar verourien, Wikimammenn.
Tavarnioù e yezhoù all : galleg, saozneg, kembraeg, galiseg, katalaneg, euskareg, spagnoleg, alamaneg, kerneveureg
Liammoù dedennus
Kuzuilhoù evit an deraouidi : Kammedoù kentañ, Pennad heñchañ eeun, Pajenn skoazell, Foar ar Goulennoù, Fallvarchoù boas, Sevel ur bajenn nevez.
Pajennoù pouezus all : Porched ar gumuniezh, Sevel ur goulenn ouzh ar verourien, Roll ar patromoù, Geriaoueg ar Wiki brezhonek.
Evit ober ho mad eus an davarn.
Evit respont d'ur gemenadenn, klikit war al liamm "kemmañ" e tu-dehou titl pep rann. Krogit ho respont gant ":". Sinit ho respont dre ouzhpennañ ~~~~ e fin ho kemennadenn. Evit ouzhpennañ ur gemenadenn nevez, war un tem nevez, klikit war "Ouzhpennañ ur gemenadenn", a-us. Arabat disoñjal lakaat un titl resis d'ho kemennadenn.
Evel e pep lec'h war wikipedia, arabat kunujenniñ na tagañ an dud. Bezit fiziañs en dud all. Na vagit ket ar roñfled. Ma sav ur gudenn etrezoc'h hag ur c'henlabourer all goulennit ali ur merour.
(20:05:37 CET)
Kaozeadeg eus ar 5vet sizhunvezh diwezhañ (sizhun 21, bloaz 2025)
19/05/2025 — 25/05/2025(Apologies for posting in English, if this is not your first language)
Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development of Abstract Wikipedia: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too.
We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation.
You can read the various hypothesis and have your say at Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content. Thank you in advance! -- Sannita (WMF) (kaozeal) 22 Mae 2025 da 15:26 (UTC)[respont]
Kaozeadeg eus ar 4re sizhunvezh diwezhañ (sizhun 22, bloaz 2025)
26/05/2025 — 01/06/2025Dear all,
This year, the term of 2 (two) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats.
The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Governance Committee, composed of trustees who are not candidates in the 2025 community-and-affiliate-selected trustee selection process (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina and Esra’a Al Shafei) [3], is tasked with providing Board oversight for the 2025 trustee selection process and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4].
Here are the key planned dates:
Learn more about the 2025 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page [link].
Call for Questions
In each selection process, the community has the opportunity to submit questions for the Board of Trustees candidates to answer. The Election Committee selects questions from the list developed by the community for the candidates to answer. Candidates must answer all the required questions in the application in order to be eligible; otherwise their application will be disqualified. This year, the Election Committee will select 5 questions for the candidates to answer. The selected questions may be a combination of what’s been submitted from the community, if they’re alike or related. [link]
Election Volunteers
Another way to be involved with the 2025 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page [link].
Thank you!
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results
[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter
[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024
[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles
[5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ
[6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates
Best regards,
Victoria Doronina
Board Liaison to the Elections Committee
Governance Committee
MediaWiki message delivery (kaozeal) 28 Mae 2025 da 03:07 (UTC)[respont]
Hello everyone,
(Apologies for posting in English if English is not your first language. Please help translate to your language.)
The Campaigns Product Team is planning a global deployment of the CampaignEvents extension to all Wikipedias, including this wiki, during the week of June 23rd.
This extension is designed to help organizers plan and manage events, WikiProjects, and other on-wiki collaborations - and to make these efforts more discoverable.
The three main features of this extension are:
Note: The extension comes with a new user right called "Event Organizer", which will be managed by administrators on this wiki. Organizer tools like Event Registration and Invitation Lists will only work if someone is granted this right. The Collaboration List is available to everyone immediately after deployment.
The extension is already live on several wikis, including Meta, Wikidata, English Wikipedia, and more ( See the full deployment list)
If you have any questions, concerns, or feedback, please feel free to share them on the extension talkpage. We’d love to hear from you before the rollout.
Thank you!
Udehb-WMF (kaozeal) 29 Mae 2025 da 16:47 (UTC)[respont]
Kaozeadeg eus an 3de sizhunvezh diwezhañ (sizhun 23, bloaz 2025)
02/06/2025 — 08/06/2025A-benn nebeut ne vo ket diskwelet ken chomlec’hioù IP ar re n’int ket kevreet. En o lec’h e vo graet gant kontoù berrbad. An Diazezadur Wikimedia a gav gwelloc’h kuzhat anezho evit abegoù a brevezded.
Setu amañ an dalc’h: talvoudus eo gouzout chomlec’h IP un implijer digevreet evit stourmañ a-enep ar spam, ar roñfled, hag all. Neuze e c’hallo tud zo gwelout ar chomlec’hioù IP c’hoazh, ar verourien en o zouez. Din e vefe talvoudus memestra aotren implijerien a fiziañs da welout anezho. Gallout a ra bezañ graet: evit se e rankomp ober ur c’hendiviz reolata evit krouiñ ur strollad nevez, gant reolennoù resis. Kinnig a rafen ober gant ar reolennoù diazez displeget el liamm a-is, ha netra ken. Da lavarout eo:
Ouzhpenn-se e kinnigan reiñ ar gwirioù disteuler (rollback) da izili ar strollad-mañ evit ma vo efedusoc’h o stourm a-enep ar gwallimplij. Gallout a rafe ar strollad bezañ anvet patrouilherien, da skouer.
Petra a soñj deoc’h? (@VIGNERON: talvoudus e vefe kaout da soñj rak heuliañ a rez ar sujedoù eus ar seurt-se) Huñvreüs (kaozeal) 3 Mez 2025 da 09:44 (UTC)[respont]
Kaozeadeg eus an eil sizhunvezh diwezhañ (sizhun 24, bloaz 2025)
09/06/2025 — 15/06/2025Er sizhun tremenet em eus kroget gant bouetañ ar wiki-mañ gant treuzskrivadennoù savet gaant skoazell Google Treuzskrivañ, an ostilh galloudusañ p’eo an hini nemetañ ma vez tretet 200 koublad yezhoù gantañ, ar brezhoneg lakaet e-barzh ar jeu un nebeut mizioù zo.
Arabat krediñ e vefe kontrol da reolennoù Wikipedia d’ober ur seurt labour, met ret eo bezañ aketus.
Ober a ran gant Google Treuzskriva~ha troidigezh ez-mekanek, met posubl eo kendivizout doareoù all.
Savet em eus daou bennad gant skoazell Google Treuzskrivañ : Trehont ha Joseph Roth. Un eskemm a-bouez a c’hell bezañ lennet amañ : https://br.wikipedia.org/wiki/Kaozeal:Trehont.
Treuzskrivañ ez-mekanek ha WikipediaUn dra gozh eo implijout an droerien ez-mekanek, p’eo bet kavet un emglev etre Google ha Wikiipedia e Genver 2019. Pelloc’h eo bet kinniget gant ar Wikimedia Foundation un ostilh fardet gantañ, The Content translator tool, e anv.
Wikipedia:Ostilh treiñ endalc’hadoù (troet diwar ar saozneg) Ar benveg treiñ endalc'hadoù a sikour an implijerien da dreiñ pennadoù Wikipedia zo anezho dija eus ur yezh d'eben. Dibab a ra an implijerien ur pennad e forzh peseurt yezh, goude-se e vez dibabet ur yezh all, hag an etrefas a ginnig troidigezh dre ardivink a c'hall an implijer denel implijout neuze evel awen evit lakaat un destenn da vezañ lennus en ur yezh all. Ret eo d'an implijerien bezañ barrek war ar yezh tarzh. Ne zlefent ket ivez embann an droidigezh dre ardivink evel m'emañ, met ret eo dezho reizhañ an droidigezh, a vez ennañ gerioù iskis ha fazioù peurliesañ. (troidigezh eus ar saozneg gant Google Treuzskrivañ).
N’em eus ket klasket hen implijout, ha pa vijen aotreet hen ober.
Heuliañ reolennoù ha erbedadennoù WikipediaThe Content Translation tool may be used to facilitate the translation process. This tool is currently limited to editors with extended confirmed rights (automatically granted to accounts with 30 days tenure and at least 500 edits). Please see more information at Wikipedia:Content translation tool.
Eztennet eus Help:Translation :
Labour a c'houlenn an droidigezh. An droidigezh dre ardivink a c'hell bezañ disheñvel-tre e kalite an droidigezh eus ur yezh d'egile, ha ret eo implijout anezhañ gant evezh. Diaes e c'hall bezañ an droidigezh dre ardivink gant gerioù pe gerioù hiniennel evit meur a abeg, en o zouez mignoned faos, kevredadoù faos, troidigezh lizherennek, neologiezhoù, slang, gerioù idiomatek ha kenaozadoù dianavezet all, gerioù gant meur a ster, gerioù gant sterioù arbennikaet e tachennoù anaoudegezh resis disheñvel diouzh ur ster boutin eus ur ger en un endro dre vras, troidigezh direizhoc'h anvioù, hag abegoù all. Kenasant a vez e-touez ar Wikipedourien ez eo gwashoc'h eget netra un droidigezh dre ardivink hep kemmañ, lezet evel ur pennad Wikipedia.
Pajennoù skoazell a vo da sevel… --Ch. Rogel (kaozeal) 9 Mez 2025 da 20:40 (UTC)[respont]
War un teknik resisoc’h eget re an NA (ganadurel pe get) am boa lakaet ar c’haoz p’eo bet deskrivet-hi gant Google a-raok 2010 hag implijet gant teknikoù all e-barzh Google Treiñ hiziv. Ma ne vije ket bet eus an teknik-se e vije bet kalz diesoc’h dezhañ silañ ar brezhoneg e-touez ar yezhoù troadus
Setu div arroudenn m’eo deskrivet an « embeddings »(enkorfadurioù » enno hag araezad ar sturiadelaat :
« An enkorfadurioù zo derc’hennadoù (= skeudennoù galloudel) niverel eus an destenn (pe stummoù liesvedia all) a dap an darempredoù etre an enporzhiadurioù. Labourat a ra an enkorfadurioù testenn dre dreuzfurmiñ an destenn e strolladoù niveroù virgulen fiñv dezho, anvet sturiadelloù (vektoroù). Graet eo ar sturiadelloù-se evit tapout ster an destenn. Anvet eo ment ar vektor sturiadell an arventenn enkorfañ. Ur pennad testenn a c'hell bezañ aroueziet gant ur sturiadell ennañ kantadoù a mentoù. » (Eztennet eus lec’hienn Google Treiñ ha troet gant an ostilh-se).
« Doare vektorelaat Google, o implijout geriadurioù hag esaouennoù vektorel, a ginnig un diskoulm kaer evit treiñ yezhoù ral hep korpusoù a-stur. Gant doareoù diazezet war ar c'horpus evit an IA ganadurel e c'hell pinvidikaat roadennoù stummañ ha gwellaat ar resisted, dreist-holl evit gerioù ral pe evit an endroioù resis. Ar c'hemmoù a-vremañ en droidigezh dre ardivink (treiñ ez-mekanike) a ziskouez ur c’hengerc'h dave ar patromoù liesyezhek, an teknikoù hep surentez, hag an evezh muioc'h war kalite ar roadennoù hag an efedoù sokial, gant ur pal sklaer : lakaat ar c'hemennadennoù da vezañ aes da gaout en holl yezhoù, zoken ar re vihanañ. » --Ch. Rogel (kaozeal) 17 Mez 2025 da 16:42 (UTC)[respont]
Apologies for writing in English. Please help translate to your language
Eligible voters are asked to participate in the 2025 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at 12:00 UTC.
Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C,
Keegan (WMF)(
talk)
13 Mez 2025 da 23:00 (UTC)[respont]Kaozeadeg eus ar sizhunvezh diwezhañ (sizhun 25, bloaz 2025)
16/06/2025 — 22/06/2025Gallout a rit votiñ amañ. @VIGNERON, Dishual, ha Llydawr: menegiñ a ran ac’hanoc’h rak kemeret ho peus perzh er gaozeadenn. Re all, deuit da votiñ ivez mar plij ganeoc’h ! Huñvreüs (kaozeal) 16 Mez 2025 da 07:16 (UTC)[respont]
MediaWiki message delivery (kaozeal) 17 Mez 2025 da 17:43 (UTC)[respont]
Kaozeadeg eus ar sizhunvezh (sizhun 26, bloaz 2025)
23/06/2025 — 29/06/2025Lakaet eo bet da dalvezout ar c’hendiviz reolata war an tu teknikel, neuze e c’hall ar verourien reiñ ar gwirioù patrouilher. Danvez patrouilherien, gallout a rit goulenn ar statud. @Dishual, Kestenn, ha Llydawr: kemenn a ran ac’hanoc’h rak lavaret ho peus bezañ dedennet. Huñvreüs (kaozeal) 23 Mez 2025 da 15:46 (UTC)[respont]
M’ho peus c’hoant da welout penaos e vo gwelet kemmoù er wiki pa vo implijet kontoù berrbad e c’hallit sellout ouzh kemmoù diwezhañ ar Wikipedia gallek (silet ha lakaet an etrefas e brezhoneg). Dont a reont d’hor wiki a-raok fin ar bloaz, moarvat e miz Gwengolo. Mat eo kaout tud gouest da ober war o zro dija. Traoù mat zo ganto avat: e kontrol d’un IP e c’hall ur gont berrbad bezañ meneget pe trugarekaet, da skouer. Huñvreüs (kaozeal) 24 Mez 2025 da 10:18 (UTC)[respont]
Dear Wikimedia Community,
The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned the Sister Projects Task Force (SPTF) to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki projects supported by Wikimedia Foundation (WMF).
A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.
Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose. Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.
Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.
Lastly, failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.
Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.
WikisporeThe application to consider Wikispore was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.
After careful consideration, the SPTF has decided not to recommend Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows better flexibility and experimentation while WMF provides core infrastructural support.
We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.
As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.
Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.
WikinewsWe chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.
Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[1][2][3] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.
While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[4][5], see section 5 as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[6].
Initial metrics compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.
Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.
SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.
Options mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:
Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.
Feedback and next stepsWe'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages: Public consultation about Wikispore and Public consultation about Wikinews. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.
I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.
-- Victoria on behalf of the Sister Project Task Force, 27 Mez 2025 da 20:56 (UTC)[respont]
RetroSearch is an open source project built by @garambo | Open a GitHub Issue
Search and Browse the WWW like it's 1997 | Search results from DuckDuckGo
HTML:
3.2
| Encoding:
UTF-8
| Version:
0.7.4