A RetroSearch Logo

Home - News ( United States | United Kingdom | Italy | Germany ) - Football scores

Search Query:

Showing content from http://mail.python.org/pipermail/python-dev/attachments/20180116/ca314dc7/attachment.html below:

<br><br>On Tuesday, January 16, 2018, Christian Heimes <<a href="mailto:christian@python.org">christian@python.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 2018-01-16 12:28, Wes Turner wrote:<br>
><br>
><br>
> On Tuesday, January 16, 2018, Steve Dower <<a href="mailto:steve.dower@python.org">steve.dower@python.org</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:steve.dower@python.org">steve.dower@python.org</a>>> wrote:<br>
><br>
>  Â  Â From my perspective, we can’t keep an OpenSSL-like API and use<br>
>  Â  Â Windows platform libraries (we *could* do a requests-like API easily<br>
>  Â  Â enough, but even urllib3 is painfully low-level).____<br>
><br>
> Support for Windows SChannel and Apple SecureTransport is part of the<br>
> TLS module.<br>
><br>
> IDK how far along that work is (whether it'll be ready for 3.7 beta 1)?<br>
> Or where those volunteering to help with the TLS module can send PRs?<br>
<br>
You are misunderstanding the goal of PEP 543. It's not about providing<br>
implementations of various backends. The PEP merely defines an minimal<br>
abstraction layer. Neither the PEP nor the API are finalized or complete<br>
yet, too Some parts of the PEP must be changed before it can be<br>
finalized. Cory and I are discussion the matter.<br>
<br>
Python 3.7's ssl module won't be compatible with PEP 543. For 3.8 it<br>
*might* be possible to provide a 543 compatible implementation on top of<br>
the ssl module.</blockquote><div>Got it. Thanks! </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I will not work on SChannel or SecureTransport, since I have neither<br>
expertise, knowledge, interest or resources to work on other<br>
implementations. AFAIK Steve would rather plug in Windows' cert<br>
validation API into OpenSSL than to provide another TLS implementation.<br>
For Apple ... no clue. How about you contact Apple support?</blockquote><div><br></div><div>A HUP to their seclist about this work awhile back doesn't seem to have upgraded OpenSSL. </div><div><br></div><div>Presumably there's another mailing list thread or GitHub issue for PEP 543 interface and implementation development.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Regards,<br>
Christian<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Python-Dev mailing list<br>
<a href="mailto:Python-Dev@python.org">Python-Dev@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/listinfo/python-dev</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/wes.turner%40gmail.com" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/options/python-dev/<wbr>wes.turner%40gmail.com</a><br>
</blockquote>

RetroSearch is an open source project built by @garambo | Open a GitHub Issue

Search and Browse the WWW like it's 1997 | Search results from DuckDuckGo

HTML: 3.2 | Encoding: UTF-8 | Version: 0.7.4